Aux Etats-Unis, c’est l’extension « .sucks » qui fait débat. Cette extension fait partie des 1500 que l’ICANN a proposées en 2012. Actuellement, trois entreprises souhaitent en avoir le contrôle, elles en ont fait la demande auprés de l’ICANN.

Petit rappel linguistique : en anglais, « to suck » signifie littéralement « sucer ». Mais dans le langage courant, dire que quelque chose « sucks » peut signifier que c’est nul, que ça craint ou que ça ne marche pas. En substance, une connotation négative dans tous les cas. Imaginez par exemple la polémique si quelqu’un obtenait l’extension « .estnul » ou « cacraint »: un immense pouvoir.

Parmi ceux qui s’opposent à cette extension péjorative (car il n’est pas le seul), il y a un sénateur américain nommé Jay Rockfeller. Son souci, c’est que les entreprises qui se battent actuellement pour avoir cette extension ne soient juste intéressées par la vente des noms de domaines aux marques qui ne voudraient pas voir des sites avec « leurs noms + .suck » hors de leur contrôle. Imaginez, par exemple, ce qu’Apple ou Facebook seraient prêts à payer pour éviter cela.

Pour plus d’informations sur le lancement et la commercialisation de ces nouvelles extensions rendez-vous sur Domaine.fr.

Source: presse-citron.net